Взыскание дополнительных расходов на лечение ребенка судебная практика

Взыскание дополнительных расходов на лечение ребенка судебная практика

Судебный участок №49 Падунского и Правобережного районов г. Братска

Получать государственные услуги через Интернет – легко и удобно

Получать государственные услуги через Интернет, не теряя времени в очередях – легко и удобно. В считанные минуты можно оплатить штрафы ГИБДД, отправить запрос в нужное ведомство, получить заграничный паспорт нового образца, узнать состояние лицевого счета ПФР и многое другое. Все это можно сделать на одном сайте, в любое время.

Единый портал государственных и муниципальных услуг ( www . gosuslugi . ru ) предназначен для предоставления информации о государственных и муниципальных услугах и функциях, ведомствах, а также для оказания услуг в электронном виде. С помощью портала вы можете:

• получить услугу в электронном виде;
• получить информацию о государственной услуге, в том числе о месте получения, стоимости, сроках оказания и образцах необходимых документов.

Процесс регистрации занимает немного времени. Чтобы начать работать с Порталом, нужно зайти в раздел «Личный кабинет», выбрать пункт «Регистрация», внести Фамилию, Имя, номер мобильного телефона или адрес электронной почты, на который Вам придет код подтверждения в виде SMS или письма.Затем система предложит придумать безопасный пароль для входа в личный кабинет.

Для того чтобы проверить пенсионные накопления или получить другие услуги, в личном кабинете необходимо ввести фамилию, имя и отчество, дату рождения, паспортные данные, страховой номер индивидуального лицевого счета в системе обязательного пенсионного страхования (СНИЛС).

Чтобы воспользоваться такими услугами, например, как получение загранпаспорта, регистрация по месту жительства, необходимо будет подтвердить регистрацию на портале после получения кода активации по «Почте России», либо в специализированных центрах (при себе необходимо иметь паспорт гражданина РФ и СНИЛС) по адресам:

• г. Иркутск, ул. Карла Либкнехта, 61;
• г. Братск, ул. Подбельского, 43.

Если Вы еще не прошли процесс регистрации на Портале, рекомендуем Вам это сделать. Перед вами откроются широкие возможности электронного сервиса государственных и муниципальных услуг.

По вопросам получения государственных и муниципальных услуг в электронном виде Вы можете обратиться по единому бесплатному номеру8 (800) 100-70-10.

Многофункциональные центры предоставления государственных и муниципальных услуг

За одно посещение подать документы на выдачу или замену паспорта гражданина РФ, оформить ежемесячное пособие на ребенка и получить консультацию о необходимых документах для получения услуг – еще совсем недавно это казалось невозможным.

Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг или, как еще принято его называть, МФЦ, в чем-то похож на супермаркет, где в одном месте можно выбрать и заказать услуги от разных органов власти: от государственных до муниципальных.

Работа МФЦ построена по принципу «одного окна», в соответствии с которым предоставление государственной или муниципальной услуги осуществляется после обращения заявителя с соответствующим запросом, а взаимодействие с органами,предоставляющими государственные услуги, или органами, оказывающими муниципальные услуги,осуществляется сотрудниками МФЦ без участия заявителя.

Открытие сети МФЦ позволит во многом упростить процедуру оформления документов, сэкономить личное время граждан и до минимума свести бюрократическую волокиту.

В МФЦ используются самые современные достижения в области информационно-коммуникационных технологий.

Открытие сети МФЦ – еще один шаг на пути к благополучию граждан, ведь качество жизни зачастую зависит и от работы государственных органов, а МФЦ – самый короткий путь для решения большинства вопросов, на решение которых у людей раньше уходило много времени, сил и нервов.

Получить предварительную консультацию, узнать о возможности и условиях получения необходимой государственной или муниципальной услуги Вы можете, обратившись к онлайн-консультанту на сайте: www . mfc 38. ru или позвонив по бесплатному номеру: 8-800-1000-447.

Взыскание дополнительных расходов на лечение ребенка судебная практика

Статья 86 СК РФ. Участие родителей в дополнительных расходах на детей

1. При отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.
Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.
2. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Судебная практика взыскания дополнительных расходов на детей

Суд взыскал с отца несовершеннолетних детей алименты, а также дополнительное расходы на их содержание в связи с болезнью детей

В соответствии с требованиями ст. 86 СК РФ при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами.

Решением мирового судьи брак между сторонами расторгнут, с К.Р. на содержание двоих несовершеннолетних детей в соответствии со статьями 80, 81 СК РФ взысканы алименты в размере 1/3 части всех видов заработка, кроме того, в соответствии со статьей 86 СК РФ, также с него взысканы дополнительные расходы на содержание несовершеннолетних детей в размере 5800 рублей ежемесячно с учетом материального положения ответчика и представленных доказательств. Причем, исковые требования К. в части взыскания дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворены частично (Постановление Президиума Московского городского суда от 19 июля 2007 г. по делу N 44г-485 ).

Суд удовлетворил требования о взыскании дополнительных расходов на оплату лекарств дочери

При частичном удовлетворении встречного иска суд исходил из положений статьи 86 Семейного кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Суд принял во внимание признание встречного иска ответчиком в части оплаты лекарств и занятия дочери сторон с логопедом, в связи с чем, данное требование Н.Е.С. удовлетворил. В остальной части встречного иска суд отказал со ссылкой на отсутствие обстоятельств, указанных в статье 86 Семейного кодекса.

Президиум Санкт-Петербургского городского суда, изучив надзорную жалобу Н.Е.С., выслушав объяснения участников процесса, проверив материалы дела, находит состоявшиеся по делу судебные постановления подлежащими отмене в части уменьшения размера алиментов.

В соответствии с требованиями статьи 116 Семейного кодекса Российской Федерации выплаченные суммы алиментов не могут быть истребованы обратно, за исключением предусмотренных законом случаев, которые в данном деле отсутствуют (Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 11 ноября 2009 г. N 44г-184/09).

Подсудность спора о взыскании дополнительных расходов на лечение ребенка

Обращаясь в суд, истица руководствовалась нормами ст. 86 СК РФ, которая является основанием для подачи иска о взыскании дополнительных расходов на лечение ребенка. Указанная правовая норма включена в 5 раздел Семейного кодекса РФ, регулирующий алиментные обязательства членов семей.

Как считает заявительница, вне зависимости от того, каким образом взыскиваются дополнительные расходы на лечение ребенка – в твердой денежной сумме ежемесячно, единовременно, фактически понесенные или расходы, которые необходимо понести в будущем, если основанием для взыскания таких расходов является ст. 86 СК РФ, значит такие расходы являются разновидностью алиментных платежей и при обращении в суд для их взыскания истец вправе применить нормы ст. 29 ГПК РФ об альтернативной подсудности.

Ответчик проживает в другом субъекте РФ (Кировская область), а заявительница имеет на руках ребенка-инвалида и еще одного несовершеннолетнего ребенка.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, Президиум считает необходимым отменить состоявшиеся судебные постановления и материал направить Мировому судье судебного участка N 170 Приморского района Санкт-Петербурга (Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 3 июня 2009 г. N 44г-85/09).

Истица не доказала что взыскиваемые ею расходы являются дополнительными расходами на лечение ребенка

Суд пришел к выводу о доказанности истицей факта наличия у девочки ряда тяжелых хронических заболеваний и нуждаемости в связи с этим в дополнительных расходах.

При этом суд признал обоснованными понесенные истицей расходы на лечение дочери в санаториях “Солнечное” и “Пионер” в размерах соответственно 10 000 рублей и 1 000 рублей, а также оплату целевых взносов в некоммерческое партнерство “Попечительский Совет “Развитие”, связанных с посещением дочери детского сада компенсирующего вида N 55, в размере 7 000 рублей. Также судом признаны обоснованными требования истицы о взыскании с ответчика расходов на приобретение велосипеда в сумме 2 700 рублей, поскольку по рекомендации врача девочка нуждается в развитии вестибулярного аппарата, и в приобретении одежды на сумму 320,40 рубля.

Президиум Санкт-Петербургского городского суда, изучив материалы дела, выслушав объяснения участников процесса, обсудив доводы надзорной жалобы, находит решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается довод надзорной жалобы Б.И. о том, что расходы истицы в размере 1000 рублей являются добровольным пожертвованием на содержание санатория “Пионер”, в размере 10 000 рублей – благотворительной помощью санаторию “Солнечное”. При этом суд не указал, в связи с чем данные расходы истицы, а также оплата вступительных и членских взносов в некоммерческое партнерство “Попечительский Совет “Развитие” в размере 7 000 рублей, признаны дополнительными расходами, к участию в которых в силу закона может быть привлечен другой родитель.

При таких обстоятельствах принятое по делу судебное постановление подлежит отмене, а дело следует направить на новое рассмотрение в Кировский районный суд Санкт-Петербурга (Постановление Президиума Санкт-Петербургского городского суда от 13 февраля 2008 г. N 44г-86/08).

Дело № не определено

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2011 года г. Мытищи

Мытищинкий городской суд Московской области в составе судьи Кожевниковой Н.В., при секретаре Григорьеве М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2–196/11 по иску Козырновой О.В. к Козырнову Р.В. о взыскании фактических расходов, изменении размера дополнительных расходов, признании права на выезд,

Козырнов Р.В. и Козырнова О.В. состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ; от брака имеют двоих несовершеннолетних детей , ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решением мирового судьи 109 судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу на основании Постановления Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, брак между сторонами расторгнут; с Козырнова Р.В. в пользу Козырновой О.В. производится взыскание алиментов на содержание детей- , ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1/3 части всех видов заработка, а также дополнительные расходы в размере 5800 рублей ежемесячно (л.д.8, ).

Козырнова О.В. (с учетом уточнений) обратилась с требованием о взыскании с ответчика фактически понесенных расходов в размере 151472 рублей, увеличении размера дополнительных расходов д. XXX рублей, а также признании за ней права на выезд детей за границу РФ для кратковременного отдыха и лечения в сопровождении матери без согласия отца (л.д.79-81).

В обоснование иска указала, что размер фактических расходов, понесенных в связи с необходимостью санаторно-курортного лечения детей, дополнительных занятий и ухода, превышает установленный судом; за время с момента вынесения решения выросли цены в связи с инфляцией, поэтому она требует пересмотра; ответчик чинит препятствия детям в выезде на лечение за границу, что необходимо для предписанного лечения.

В судебном заседании истец и представляющая ее интересы Получанская Е.Е. требования поддержали в полном объеме. Вопрос о взыскании задолженности по алиментам с ответчика не ставили. Пояснили, что в связи с позицией ответчика, уклоняющегося от предоставления нотариально заверенного согласия на выезд детей, последние лишены возможности выезда на лечение, в том числе бесплатно по программе помощи инвалидам, поскольку при предоставлении пакета документов для получения визы необходимо получение указанного согласия родителя.

Ответчик в судебном заседании иск признал частично, указав, что не возражает выезду детей для лечения. Не отрицал наличия задолженности по алиментам и дополнительным выплатам, связанной с отсутствием работы. Пояснил, что в настоящее время трудоустроился и алименты взыскиваются по исполнительному листу. Категорически возражал взысканию понесенных расходов, указав, что данные суммы с него в полном размере, с учетом доходов, взыскиваются по решению суда.

Представители органов опеки и попечительства г. Москвы и г. Мытищи просили рассмотреть требования с учетом интересов детей, пояснив, что на прием по вопросу предоставления согласия на выезд детей для лечения за границу, ответчик не явился (л.д. ).

Заслушав стороны и исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В силу ст. 86 СК РФ, при отсутствии соглашения и при наличии исключительных обстоятельств (тяжелой болезни, увечья несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей, необходимости оплаты постороннего ухода за ними и других обстоятельств) каждый из родителей может быть привлечен судом к участию в несении дополнительных расходов, вызванных этими обстоятельствами. Порядок участия родителей в несении дополнительных расходов и размер этих расходов определяются судом исходя из материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно. Суд вправе обязать родителей принять участие как в фактически понесенных дополнительных расходах, так и в дополнительных расходах, которые необходимо произвести в будущем.

Суд принимает во внимание, что решением мирового судьи размер дополнительных расходов, взыскиваемых с ответчика на детей, вызванных наличием исключительных обстоятельств, уже установлен. Однако поскольку истец заявила требование о взыскании суммы фактически понесенных расходов, суд счел возможным рассмотреть требования по существу.

Вместе с тем, как следует из решения мирового судьи и Постановления надзорной инстанции, размер взыскания дополнительных расходов установлен именно в связи с наличием тяжелого заболевания детей и необходимости ухода за ними, в том числе постороннего ухода, санаторно-курортного лечения, массажа, ЛФК.

Именно в этом заключаются и фактически понесенные истцом расходы на содержание детей: санаторно-курортное лечение, дополнительное лечение в реабилитационном центре, дополнительные занятия в бассейне и при подготовке к школе.

То есть, истец просит взыскать с ответчика расходы, которые при вынесении решения уже учтены, как расходы, которые необходимо понести истцу.

При этом мировым судьей учтены для определения данной суммы в силу ст. 86 СК РФ материальное и семейное положение сторон.

Как следует из материалов дела в период с ДД.ММ.ГГГГ года ответчик был безработным, в связи с чем уровень его доходов резко снизился (л.д. ).

Исходя из размера дополнительных расходов, установленных мировым судьей- 5800 рублей ежемесячно, данная сумма за три года: с ДД.ММ.ГГГГ год составляет 208800 рублей, что значительно превышает размер дополнительных расходов, которые истец просит взыскать как фактически понесенные.

Суд принимает во внимание наличие у ответчика задолженности по уплате алиментов и дополнительных расходов, которую он не отрицает, объясняет отсутствием некоторое время работы и намерен погасить в связи с трудоустройством.

Однако, требований о взыскании задолженности истцом не заявлено.

Таким образом, в данной части Суд считает необходимым истцу отказать.

Учитывая, что размер дополнительных расходов поставлен законодателем в зависимость от материального и семейного положения родителей и детей и других заслуживающих внимания интересов сторон, Суд считает законной постановку вопроса об изменении размера дополнительных расходов.

Как видно из представленных истцом документов, состояние здоровья детей до настоящего момента остается тяжелым, в том числе наличие инвалидности у Алексея. В то же время размер расходов на детей в связи с наличием заболеваний, по сравнению с ДД.ММ.ГГГГ годом, когда было вынесено решение увеличился. В том числе увеличились расходы на сиделку для Козырнова Алексея (л.д. ), потребовались дополнительные расходы на подготовку Козырнова Дмитрия к школе и занятия в плавательном бассейне, рекомендованные врачом (л.д.69-76).

В то же время после трудоустройства ответчика в ФИО9» с ДД.ММ.ГГГГ размер его доходов увеличился.

Размер доходов суд определяет исходя из представленной справки НДФЛ №, считая, что размер оклада ответчика в 16000 рублей, как указано в представленной справке работодателя не отражает размер его доходов (л.д. ).

Средний размер доходов ответчика за период работы в ФИО9» составил около 59000 рублей.

Суд принимает во внимание, что данная сумма не является точной, в связи с небольшим временем работы ответчика в данной организации и может варьироваться.

Таким образом, учитывая отчисления по алиментам на детей в размере 1/3 доходов, Суд считает возможным установить размер суммы, взыскиваемой с ответчика на дополнительные расходы в 8000 рублей, поскольку при этом общий размер взысканий будет составлять около ? части его доходов.

При вынесении настоящего решения суд принимает во внимание, что ответчик сам является инвалидом 3 группы.

Статья 15 Федерального закона “О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию” не предусматривает ограничений на выезд несовершеннолетнего гражданина Российской Федерации за пределы Российской Федерации при отсутствии согласия одного из родителей; обязанность соответствующих органов требовать согласие обоих родителей на выезд несовершеннолетнего гражданина за пределы Российской Федерации законодательством не установлена.

Однако, как следует из представленного сообщения Управления социальной защиты населения и органа опеки, для выезда детей с оздоровительной программой в Венгрию требуется представление «Согласия» от отца (л.д. ).

При таких обстоятельствах, учитывая существующие конфликтные отношения между родителями детей, постановку возможности получения дополнительного лечения детей, необходимого им по предписанию врачей, в зависимость от желания отца, суд находит не отвечающей их интересам.

Суд учитывает позицию ответчика, фактически не возражающего возможности выезда детей за территорию РФ, в связи с чем считает возможным удовлетворить требование истца в данной части с ограничением времени выезда тремя месяцами, достаточными для любой реабилитационной программы.

Истец просит возместить судебные издержки.

Согласно представленных квитанции и соглашения истец оплатила услуги представителя в размере 15000 рублей (л.д.13-15).

Учитывая конкретные обстоятельства дела, время рассмотрения иска и сложность рассматриваемого дела, а также частичное удовлетворение требований, в соответствии с требованиями ст.100 ГПК РФ, Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет оплаты помощи представителя 10 000 руб.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся признанные судом необходимые расходы.

Учитывая, что оформление доверенности было необходимо Козырновой О.В. для участия в деле представителя, а сумма, затраченная на ее изготовление в размере 750 руб. подтверждается квитанцией (л.д.13), суд признает их необходимыми расходами и взыскивает с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований, то есть 500 рублей.

Поскольку представлен иск в защиту интересов детей, истец освобожден от уплаты госпошлины, в связи с чем госпошлина в силу ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной части требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Исковые требования Козырновой О.В. удовлетворить частично.

В удовлетворении требования о взыскании фактических расходов- отказать.

Изменить с ДД.ММ.ГГГГ размер взыскиваемых с Козырнова Р.В. в пользу Козырновой О.В. дополнительных расходов на содержание несовершеннолетних , ДД.ММ.ГГГГ года рождения с 5800 на 8000 (восемь тысяч) рублей, взыскиваемых до изменения состояния здоровья детей либо материального положения сторон.

Признать право на выезд несовершеннолетних , ДД.ММ.ГГГГ года рождения за границу Российской Федерации для кратковременного отдыха и лечения (не более трех месяцев) в сопровождении их матери Козырновой О.В. без согласия отца- Козырнова Р.В..

Взыскать с Козырнова Р.В. в пользу Козырновой О.В. В. судебные издержки в размере 10500 (десять тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с Козырнова Р.В. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме в Московский областной суд через Мытищинский горсуд.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Как взыскать дополнительные расходы на ребенка, помимо алиментов?

Материальное обеспечение ребенка – прямая обязанность родителей. Удовлетворение детских потребностей не всегда происходит за счет регулярных выплат, установленных в добровольном или принудительном порядке. В некоторых случаях существует обязанность нести дополнительные расходы на ребенка кроме алиментов.

Можно ли взыскать денежные средства помимо алиментов?

Содержание (кликните, чтобы открыть)

Действующие нормы семейного права определяют возможность взыскания материальных средств на потребности несовершеннолетних детей, не входящие в состав алиментных обязательств.

За родителями закреплен ряд прав и обязанностей, требующих соблюдения в соответствии с законом. К основным функциям относятся:

• забота;
• внимание;
• финансовое обеспечение несовершеннолетних (нетрудоспособных совершеннолетних);
• всестороннее развитие;
• обучение.

Родительские обязанности в равной степени распределяются между отцом и матерью, за исключением некоторых случаев (мать-одиночка). Гарантией участия родителей в жизни ребенка являются алиментные обязательства, установленные в принудительном или добровольном порядке.

Перечь исключительных случаев предусмотрен СК РФ. Взыскателю необходимо предоставить неоспоримые доказательства для удовлетворения исковых требований о назначении дополнительных расходов судом.

Основания для взыскания доп. расходов

Статья 86 СК РФ определяет основания для взыскания дополнительных денежных средств на потребности ребенка. Это ситуации, связанные с жизнью и физическим состоянием детей:

• тяжелое заболевание;
• увечье;
• оплата услуг третьим лицам по уходу за нетрудоспособным ребенком, инвалидом;
• иные.

Последний пункт, регламентированный законодательно, дал возможность многим родителям использовать шанс на получение дополнительных выплат по самым разным жизненным ситуациям.

Способы и форма взыскания доп. средств

Согласно нормам действующего законодательства, выплаты при взыскании дополнительных расходов на нужды детей имеют форму твердой денежной суммы, определенной судебным органом в порядке искового производства.

На фиксированный размер влияют следующие обстоятельства:

• финансовое положение отца и матери;
• факт исполнения алиментных обязательств, установленных в добровольном или принудительном порядке;
• сумма ежемесячного содержания несовершеннолетнего от алиментообязанного;
• семейный статус каждого родителя:
• дети, рожденные в следующем браке после развода;
• иждивенцы;
• аргументация требуемой величины дополнительных средств;
• иные обстоятельства, требующие внимания, по мнению сторон.

Взыскание дополнительных расходов оформляется 2 способами:

1. Добровольный – составление взаимного соглашения между родителями ребенка, заверенного нотариусом.Структура письменного документа должна соответствовать пунктам:
   • личные данные участников правоотношений;
   • основание;
   • расчет суммы дополнительных выплат;
   • права и обязанности сторон;
   • условия, способ и порядок осуществления платежей;
   • алгоритм внесения изменений и дополнений в текст договора;
   • ответственность;
   • причины прекращения выплат;
   • реквизиты получателя и плательщика;
   • дата подписания.

Условия подписания алиментного соглашения:

• обоюдное согласие получателя и плательщика;
• взаимовыгода;
• совместное посещение нотариуса.

Особенности рассмотрения дела в судебном порядке:

• равноправие сторон;
• предпочтение интересам несовершеннолетнего ребенка;
• оценка степени нуждаемости;
• соразмерность выплат;
• разумность;
• определение регулярности платежей – на определенный период либо бессрочно;
• форма доп. расходов – твердая денежная сумма.

Порядок взыскания

Дополнительные расходы не входят в состав алиментных обязательств в пользу несовершеннолетнего или нетрудоспособного ребенка. Однако предусмотрена возможность начала процесса удержания подобных выплат одновременно с делом о назначении алиментов.

В случае уклонения алиментообязанного от предоставления дополнительной материальной поддержки законный представить вправе взыскать необходимое финансирование через суд в таком порядке:

1. Подача иска:
   • составление документа согласно процессуальной форме;
   • сбор пакета документов.
2. Открытие производства – судебное определение:
   • возбуждение дела;
   • срок подготовки к разбирательству;
   • основание (причина) спора.
3. Предварительное слушание:
   • определение перечня вопросов;
   • заявление ходатайств заинтересованными лицами, представление доказательств и возражений.
4. Судебное рассмотрение:
   • присутствие сторон (причины неявки);
   • правомочия участников, условия проведения слушания;
   • изучение и оценка доказательств, а также устных показаний.

Результат – исполнительный лист, являющийся основанием для принудительного взыскания с алиментообязанного службой СП. Данный этап тождественен процедуре получения выплат по алиментам. На случай отказа от выполнения судебного решения плательщиком в добровольном порядке существуют меры воздействия разного характера:

• ограничение свободы передвижения при выезде за государственные границы России;
• арест имущества;
• удержание суммы из зарплаты, производимое работодателем.

При невыплате дополнительных средств в пользу несовершеннолетнего или нетрудоспособного ребенка не применяются:

Куда обращаться?

Судебная инстанция привлекается к семейному спору в случае отсутствия возможности мирного урегулирования вопроса. Выбор компетентного учреждения определен гражданско-процессуальными нормами. Исковое заявление подается в мировой суд согласно правилу альтернативной подсудности: по месту проживания истца либо ответчика.

Согласно статье 106 СК РФ, заявителем может выступать совершеннолетний ребенок, нуждающийся в финансовой помощи. При наличии факта недееспособности по причине психической болезни истцом является законный представитель.

Как составить заявление?

Исковое заявление, соответствующее требованиям ГПК РФ, предоставляется в канцелярию суда. Документ с ошибками, неясными исправлениями, противоречащий процессуальным нормам, является причиной возврата.

Иску присущ ценовой элемент, требующий всесторонней объективности при рассмотрении дела в порядке искового производства. Схема написания заявления отвечает следующим пунктам:

1. «Шапка» (верхний правый углу первой страницы):
   • наименование компетентного органа;
   • личные данные сторон процесса;
   • фактическое место проживания сторон (прописка), средства связи (номер мобильного, стационарного телефона, эл. ящик, факс);
   • сведения о детях (ФИО, гос. регистрация).
2. Описательная часть:
   • семейное положение (регистрационные действия);
   • совместные дети (с кем проживают);
   • описание предмета спора;
   • доказательственная база;
   • определение суммы дополнительных выплат (особенности и принципы расчета);
   • цены иска (периодичность и длительность денежной поддержки);
   • приложения.
3. Резолютивная часть – требование о взыскании дополнительных расходов.

Должное оформление определяет существенные условия при составлении документа:

• официально-деловой стиль;
• запрет на применение нецензурной терминологии;
• объективность;
• краткость;
• сдержанность;
• точность;
• хронология событий.

Необходимые документы

К каждому экземпляру иска прикладывается документация, подтверждающая обстоятельства конкретного случая, в состав которой входят:

• паспортные данные сторон процесса;
• юридическая констатация заключения, расторжения брака, рождения совместных детей;
• справка о количественном составе семьи, удостоверяющая место проживания ребенка;
• подтверждение родственных отношений между плательщиком и несовершеннолетним лицом;
• информация о доходах истца и ответчика;
• медицинские справки:
• о группе инвалидности;
• о наличии тяжелого заболевания;
• заключение МСЭК;
• квитанции, полученные в результате приобретения препаратов для лечения;
• список медикаментов для предстоящих расходов.

Копии приложений подлежат заверению в установленном порядке. Участие в судебном производстве третьих лиц обязывает истца к формированию дополнительного экземпляра документов.

Прикладывать к заявлению чек об уплате судебных издержек не требуется. Согласно 333.36 НК РФ заявитель освобождается от внесения государственной пошлины. Судебный сбор, установленный 333.19 НК РФ, в размере 150 рублей, взыскивается с ответчика.

Судебная практика

Как правило, судебный орган при установлении дополнительного финансирования в пользу ребенка делит необходимую сумму на равные части между родителями. Но бывают исключения.

Распределение родительских обязанностей в сфере материального обеспечения несовершеннолетних осуществляется с учетом конкретных обстоятельств. Допускается вынесение решения об уменьшении либо увеличении объема денежных обязательств ответчика, требуемых в исковом заявлении. Основание – доходы сторон и аргументация.

Как показывает судебная практика, при рассмотрении вопроса о необходимости дополнительных расходов доля алиментообязанного (обычно отца) значительно выше. Объяснение – отсутствие возможности трудоустройства матери в случае постоянного ухода за больным ребенком.

Суд, рассмотрев материалы дела, удовлетворил исковые требования и установил фиксированный размер дополнительного финансирования. ФССП обратилась с исполнительным документом к работодателю алиментообязанного с целью принудительного удержания суммы текущих обязательств и погашения задолженности.

Возможно ли взыскание на доп. образование ребенка?

Законом прямо не запрещено право представителя ребенка требовать материальных средств на получение несовершеннолетним дополнительного образования. Несмотря на верховенство детских интересов, в удовлетворении подобных требований будет отказано по причине отсутствия жизненной необходимости в осуществлении платного учебного процесса.

Если ребенок часто болеет

При отсутствии степени инвалидности у часто болеющего ребенка суд может взыскать дополнительные расходы с родителя при определенных условиях:

• наличие серьезного диагноза;
• необходимость хирургического вмешательства;
• покупка дорогостоящих медицинских препаратов;
• проведение обследований.

При этом суд учтет:

• алиментные обязательства;
• благосостояние родителей;
• привилегии и льготы, предоставленные на государственном и муниципальном уровне;
• потраченные средства на лечение.

Оплата отдыха на море

Требование взыскания материальной поддержки на морской отдых может быть удовлетворено при наличии профессиональной рекомендации от медицинского персонала (лечащего врача) – направления в реабилитационный санаторий.

Суд рассмотрит и оценит вопросы стоимости, участие других родственников в финансировании и примет объективное решение.

Возможны ли доп. взыскания после 18 лет?

Закон предполагает назначения дополнительного финансирования в пользу достигших совершеннолетия детей при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 86 СК РФ.

Взыскание материальной помощи устанавливается судом с учетом баланса прав и обязанностей всех заинтересованных лиц.